Papelera del Director de El Rugido

Gobierno y Administración de páginas webs colectivas

2010-08-31T19:51:00.004+02:00

Internet es confianza. E Internet, está lleno de páginas webs de participación colectiva (comunidades, foros, agrupaciones, etc.), muchas de ellas erigidas en torno a un fin que comparten todos sus activistas. En muchos casos no son pocas las personas que conviven virtualmente dentro de un dominio concreto, pero suele ocurrir que el propietario es el administrador y dios absoluto de sus dominios digitales, con capacidad para banear a quien quiera o transformar el entorno... ¿cuál es la legitimidad del poder?

He tratado con muchas de esas comunidades cuando El Rugido trató de impulsar una reunión de los principales agentes de influencia del sector juvenil en la red. Casi todas se caracterizan por la existencia de un capo indiscutible en la cúspide de la organización, con capacidad para disponer a su antojo. No es fácil disponer regímenes distintos, pero hoy en día con los medios que existen no hay argumento alguno que sostenga tal sometimiento y despostismo descarado. No puede ser que haya un jeque que en su web haga lo que le da la gana y todo el mundo le baile el agua. Ello termina necesariamente derivando en escisiones, las cuales no dejan de ser difíciles por la carencia de medios y por la censura que se hace de su existencia, y que equivale a la muerte digital.

El Rugido ha tenido siempre mucho cuidado... Bueno, seamos sinceros, yo -y en mayor o menor medida quienes me han acompañado siempre- siempre he tenido mucho cuidado por velar que la estructura orgánica del periódico sea democrática, pero he de reconocer que las cosas no han ido a la perfección. No tardé en favorecer la aprobación de unos estatutos que limitaran las funciones que la inercia y los convencionalismos habían encomendado al cargo que entonces ostentaba. No obstante, recuerdo que aquella decisión fue la primera que me separó del grupo fundacional que, en el fondo, no dejaba de ser un grupo cerrado surgido a su vez de un conjunto más amplio pero igualmente seleccionado por un Programa de cuyo seno nació este programa. Aquellos Estatutos abrían poco a poco El Rugido a los demás, que es lo que actualmente es.

En El Rugido hemos perdido (o ganado, según se mire) muchísimo tiempo en debates institucionales. Los Estatutos llegaron a perfeccionarse en una Carta Constitucional y un entramado normativo y orgánico que garantizaban las elecciones anuales con rigor y un esfuerzo tal, que convirtieron en una batalla campal a la última pieza de la democratización de El Rugido: mi propia sucesión. Tratamos de favorecer un acuerdo, que dejó cada uno de los poderes rugidores en una facción distinta, pero que finalmente derivó en un enfrentamiento desde las instituciones que supuso la caída del modelo estatutario.

¿Qué alternativas existen?

- El absolutismo es la modalidad más extendida hoy por hoy, en la que un individuo posee la decisión última en todas las materias, sin perjuicio de que pueda o no delegar determinados aspectos.

- La oligarquía en este caso es un punto intermedio en que existe un panel de notables, parte de ellos designados por la población total de la página, que si bien no anula por completo la voluntad del administrador, si supone al menos un contrapeso.

- La democracia absoluta se ha probado en algunas ocasiones, aunque presenta el problema de las duplicidades y falsificaciones de identidad para lograr votos extras.

¿Y qué opino desde mi experiencia?

En primer lugar, en lo referente al régimen orgánico, hoy en día es imposible demostrar que una identidad ha sido clonada, pues basta un proxy para generar varias sin que sea viable o categórico recurrir a otras autenticaciones de identidad.

En ese sentido, parece lógico que el mejor sistema pudiera ser, descartado el sufragio universal, instituir una especie de sufragio ponderado, en que cada miembro de la comunidad tuviera un poder de decisión proporcional a su trabajo en la misma, de acuerdo con unas reglas determinadas.

¿Y cuál es el problema que anula este modelo supuestamente perfeccionista?

El mismo que afecta a las democracias estatales y que establece que ninguna democracia es perfecta: debe haber una junta electoral o tribunal único que tome las decisiones en materia de censos o de incidencias en el voto, y que -en el caso de Internet- controle además el poder del administrador durante el período electoral: ¿y cómo se regula este aspecto? En el futuro, apuesto a que se acudirá a la jurisdicción ordinaria. Entre tanto, y como he dicho, Internet es confianza.

La Ley de Servicios de Pago tranquiliza a los consumidores más exigentes en materia de seguridad bancaria

2010-08-30T11:29:00.004+02:00

Hace unos meses, cuando fue aprobada por las Cortes Generales, recibió el rechazo de todos los sectores afectados: entidades, asociaciones de consumidores y comerciantes. Lo que yo quiero defender en este artículo es que esta Norma nos viene muy bien a los particulares, pese a quien pese.

En su articulado, limita la responsabilidad del ordenante de operaciones (al ejecutar una transferencia, instar un pago con una tarjeta de crédito) a un máximo de 150 € hasta el momento en que se denuncia el robo o extravío de sus credenciales ante la entidad emisora. Obviamente, esta limitación no es aplicable en casos de negligencia o dolo, lo cual siempre requiere una interpretación; pero al menos aleja el fantasma de que "de un golpe" puedan vaciarte la cuenta bancaria en su totalidad.

Hasta el momento, esta circunstancia venía recogida en el código de buena conducta del sector bancario europeo, pero no en una norma consistente. Es por ello que esta cláusula se fue incorporando poco a poco a algunos contratos entre entidades y clientes conforme éstos se iban renovando para cada producto; hasta que finalmente se ha traspuesto al ordenamiento jurídico español la correspondiente directiva europea.

Seguramente, esta garantía no será valorada por el conjunto del colectivo consumidor, para quienes asumir el riesgo que ahora se limita se había convertido en una práctica no discutida. ante la dificultad y poca probabilidad de sufrir un robo semejante. Me cuesta creer que en lugar de apreciar esta garantía, o en lugar de haber luchado por extenderla y reforzarla, reduciendo el margen interpretativo, el debate se haya quedado en las posibles comisiones a aplicar en los comercios por el pago con tarjeta; que en el fondo es algo que no debería extrañarnos demasiado.

Por otra parte, y sin duda alguna, la Banca estará más contenta con esta Ley por otros motivos, ya que -a estas alturas- a nadie se nos pasa por la cabeza la posibilidad de que el Estado pueda sacar adelante una Ley con la oposición activa de dicho sector.

Hipocresía Corporativista en la Justicia Española

2008-11-18T15:37:00.004+01:00

Cómo es posible que la Judicatura rechace la acusación de "corporativismo" lanzada por su postura en el caso Mari Luz y a la vez no se mueva un dedo ante atropellos como el que sigue:

"Según alegó el titular del juzgado de instrucción número 11 de Madrid en un auto del 14 de octubre, los otros dos técnicos implicados, F.G.R. mecánico de Spanair, que atendió la avería por la que el aparato abortó el primer intento de despegue y el responsable del mantenimiento de la aerolínea (J.T.A.), cometieron 18 presuntos "delitos de lesiones imprudentes" y 154 delitos de homicidio imprudente."

Claro está que los jueces nunca son imprudentes, lo que pasa es que tienen "mucho trabajo", ¿verdad?

No haré más preguntas, Señorías.

El fuego de Barajas ilumina un periodismo indecente

2008-08-20T21:30:00.005+02:00

Indignado. Absolutamente indignado. La tragedia aérea de Barajas tristemente acontecida hoy destruirá las vidas de muchas personas. Nada que podamos hacer los demás podrá amortiguar el daño, pero lo que está claro es que nuestros medios de comunicación han contribuido a amplificar el dolor de las familias.

Imagínense la escena. Los familiares directos ven humo en el aeropuerto. Tal y como han atestiguado, no se les da ninguna información. Inmediatamente, llaman a familiares cercanos para comunicarles lo ocurrido, los cuales naturalmente recurren a los medios para poder estimar la dimensión de la catástrofe. TVE1 reacciona en la cabecera de su telediario del mediodía, hablando por encima de un accidente en Barajas sobre el que informarán en cuanto les sea posible. Minutos más tarde, los familiares pueden ver cómo TVE1 habla de al menos 7 muertos. Si no se han fiado de ella (como hemos hecho otros ciudadanos) habrán visto en la web de El País que en ese mismo instante elevan la cifra a un mínimo de 25 fallecidos. Y paralelamente, El Mundo ya adelantaba un valor superior a 50. En mi casa hemos contrastado las tres cifras simultáneas con auténtico horror, ¿pero cómo lo habrán hecho los parientes de las víctimas? ¿No es terrible que les confundan de ese modo? ¿Quién demonios ha dado las cifras de muertos a los medios? ¿Alguien las ha filtrado o los medios más acertados estaban siendo unos imprudentes?

Por otra parte, me ha resultado asqueroso ver cómo los periodistas han acosado a los familiares en el aeropuerto, metiéndoles de frente un micro para recibir unas palabras que no les salían. He visto en las televisiones el dolor de esas personas, unas lágrimas que no tenían derecho a ofrecernos, ¿por qué les sacan en ese estado? ¿Qué indecencia es ésta? ¡Es nuestro deber exigir que les traten dignamente!

También han sido acosados varios técnicos en espacios televisivos. En esta ocasión, los pellejistas trataban de hacerles adivinar las causas del siniestro, supongo que para ganar la segunda carrera, esta vez sobre las responsabilidades (para compensar la derrota en la carrera de los números mortales).

Además, Spanair, por su parte, no se ha quedado corto. En su nota de prensa publicada en la web -que se ha hecho esperar bastante tiempo-, calificaba el suceso de "incidente" (una metedura de pata tranformada después en "accidente" con todas las letras). No es el único cambio introducido. Donde ponía colaborar con las autoridades "españolas" ahora consta "madrileñas" (una sorprendente apreciación que con más fortuna no han hecho en la versión en inglés).

No sé cómo habrán tratado a los familiares que estaban en los aeropuertos, pero lo que está claro es que si conocían a parientes o amigos con acceso a internet y/o televisión han vivido un auténtico infierno (situado entre lo que les gustaría creer y lo que no). Como ciudadano me gustaría que se organizara una investigación y se procesara a quienes han filtrado las cifras de fallecidos. Una cosa es que cada uno vaya dando lo que sabe con prudencia, y otra que a costa de "trapicheos" se hagan carreras mediáticas. Los grandes jefes del periodismo español (y madrileño) han enseñado hoy su lado más indecente. Yo no quiero que para ser informado se haga daño a las víctimas de aquello sobre lo que me informan.

La huelga de transportistas

2008-06-09T15:16:00.004+02:00

La huelga que acaba de estallar y que afecta a los transportistas me parece que está muy mal planteada. En primer lugar, no es lógico empezar con una huelga violenta desde el primer día, ¿en qué cabeza cabe eso? El derecho de huelga se restringe básicamente a paralizar tu trabajo sin que puedan despedirte. Se trata de fastidiar por inactividad propia. Eso vaya por delante.

En segundo lugar, no nos equivoquemos: la huelga no es contra el gobierno de Zapatero ni contra el alza de precios. La huelga es contra todos los ciudadanos, ya que se pretende que seamos todos los que sufraguemos parte del coste del cambio de circunstancias en las cuales se desenvuelve su trabajo. Pensar que el gobierno es el único responsable o el blanco de las quejas es afirmar que "el dinero de todos no es de nadie", como trágicamente sentenció cierta Fistra la legislatura pasada...

Que nos provoquen unos atascos de impresión porque en principio no vamos a pagarles el precio de su profesión es a priori egoísta e injustamente estúpido. Se les podría decir que si no querían quedar a merced de los precios del combustible que hubieran opositado.

Los transportistas sólo tienen 1 argumento, y es precisamente el que no están empleando. Y es que en esta vida tiene que haber funcionarios, médicos, ingenieros, profesores... y también transportistas claro, ¿podría sostenerse el país sin transportistas? Claramente no. Y ese argumento se pone de manifiesto cuando ejerces el derecho a la huelga: no trabajas, te quedas en casa y demuestras que eres imprescindible y tu asuencia insostenible. Pero delinquir en lugar de trabajar no es de recibo. Si esa es la única forma que tienen de demostrar que son imprescindibles - y no tuvieran otra - entonces deberíamos decirles que ajo y agua; y que opositen, estudien o hagan lo que quieran porque queda claro que no hacen falta.

En conclusión, que una huelga sólo se podría hacer en casa o en manifestaciones pacíficas respetando los derechos de los demás. Y por supuesto, puesto que no podemos vivir sin transportistas, deben tomarse medidas razonables para la estabilidad del sector.

Especies encerradas

2008-06-04T17:34:00.005+02:00

Estaba enviando un correo a un amable profesor cuyo libro ha recorrido cientos de kilómetros hasta llegar amablemente a mi hogar. Quizá abrumado por el honor, o por el instinto filosófico excitado, que me he quedado reflexionando después de abrir mi ventana para invitar a salir a una mosca.

Tuve que azuzarla con un boli para que a la tercera acertara a escapar por la ventana. Cerré, y la vi entonces al otro lado del cristal. La miré intentando imaginar si se habría arrepentido con el cambio. Si así hubiera sido, no tenía oportunidad de comunicármelo y tampoco de que accediera a devolverla a mi habitación.

Me pregunto si cuando los humanos reflexionamos sobre los grandes interrogantes de nuestros tiempos no hacemos más que estamparnos contra una ventana cerrada. A lo mejor quien tiene las respuestas no está por la labor ni de entendernos ni de dejarnos acceder a ellas.

¿Tienen las piedras un alma más compleja que los hombres?

2008-05-02T12:53:00.005+02:00

La verdad es que llevo varios años planteándome preguntas un tanto atípicas, pero ésta me ha sorprendido. Se está desarrollando una reflexión al respecto que puedes ver en la sección de Filosofía de la Cámara de Tensión, el gran foro de debate cuya primera Lechuguina (período de sesiones) ha comenzado y en el que os animo a participar.

Por otro lado, he adoptado una mascota que se llama Pepiño y que puedes ver a la derecha. Si quieres, puedes hacerle cosquillas con el ratón o alimentarle pinchando en more.

Vacas locas, pero no electores locos

2008-04-08T21:25:00.002+02:00

Me sorprende que Sanidad diga ahora que hay dos fallecidos a causa del mal de las vacas locas, en diciembre y febrero pasados. Bueno, a decir verdad, tampoco me sorprende tanto que hayan esperado a después de las elecciones, pero no deja de llamar la atención que por eso mismo se piensen que somos estúpidos.

Sanidad ha achacado la demora en la difusión del escándalo a las autopsias, ¡claro! ¡Casi cuela! Supongamos que una autopsia que busque determinar esa enfermedad pudiera durar de diciembre a marzo. Pero entonces... ¿cómo es que la segunda sólo duró sólo de febrero a marzo? Es en ese momento cuando me sonreirían y me dirían "es que después del precedente cuesta menos repetir el mismo trabajo". Totalmente de acuerdo, pero eso implica reconocer que sabían antes de las elecciones que había al menos un muerto.

Al Fistro de Sanidad se le ha visto aliviado, y a TVE también, por cierto. Total, los contagios se cometieron hace 8 años cuando todos sabemos que gobernaba el PP. No hay motivo para alarmarse, señores. La carne actual está perfecta. Ahora, si estás contagiado desde hace ocho años, te fastidias. Y ni se te ocurra enviarle un mail al Fistro quejándote de la falta de iniciativas de tratamiento, pues será reenviada a Génova con mucho gusto.

Titulares de cosecha propia I

2008-04-04T14:35:00.004+02:00

- Rajoy está haciendo del PP un PinyPon. De momento, la portavocía se la ha llevado Pin en lugar de Pons.
- El PSOE reacio a facilitar particiones del Grupo Mixto para diluir la presencia de Rosa Diez.
- Aragonés acudirá a "Tengo una pregunta para usted".
Sólo los tres primeros ciudadanos podrán preguntar sin repetir una previa: por qué no dimitió, por qué no dimitió cuando dijo que lo haría y por qué no dimite cuando Raulito sigue sin jugar.
- Crisis económica: Moncloa se pregunta cómo desmentir en un plazo prudente lo dicho durante meses.
- Justicia: Si Montesquieu levantara la cabeza, la entregaría con gusto y volvería al hoyo.
- OT: Vuelve al casting el ganador de la anterior edición de Operación Triunfo: Risto Mejide.
- MotoGP: TVE gana la partida y logra enseñar a los españoles lo que les debe gustar.
- F1: Alonso, no contento con apestar en McLaren, intenta quitarse de encima a los últimos amigos que le quedaban.

Día Oficial de la Rugionaria, 18-M-2008

2008-03-18T18:18:00.000+01:00

Hace justo un año, el 18 de marzo de 2007, llegó el e-mail más importante que ha recibido la Dirección de El Rugido. En él, Ana Salas Esteve, que pasaría a la historia como La Rugionaria, me solicitaba la tramitación de su ingreso en el periódico. No imaginaba, cuando respondía a ese correo, que esta mujer iba a alcanzar la importancia que para nosotros hoy día ostenta, algo que afortunadamente, va para muy largo.

Ana contactó con el secretario del Director en virtud del vínculo que une al programa Becas Europa con nuestro periódico. Poco después, a la vista de sus incuestionables dotes, es invitada a unirse al periódico, para lo cual contacta conmigo. A partir de su ingreso, su vocación rugidora queda plasmada en notables artículos destacando entre todos los redactores. Es por ello, que esta Dirección decidió hacer coincidir la fecha de la tercera edición del periódico con el cumpleaños de Ana. Meses después de tal efeméride, la Rugionaria ha consolidado su posición de referencia intelectual, defendiendo sus ideas con pasión en su RugiBlog, entre otras muchas plazas.

También ha ganado peso progresivamente en la administración de El Rugido. Nada más llegar, creó la Comunidad MSN El Rugido (una auténtica fuente de éxitos para el periódico). Fue nombrada miembro del Claustro y también designada Subdirectora de Difusión y Estrategia, a cuyo departamento se han ido incorporando más y más competencias (como la gestión de la RugiRed de Blogs).

Destaca su presencia en los foros de debate del periódico. Armada con sus argumentos, plantea sus tesis implacables. Armada con su mazo justiciero (de ahí la alegoría), defiende a capa y espada los derechos de los rugidores. Armada con su simpatía, goza del aprecio de todos nosotros.

Gracias, Rugi.

5 lineas de silencio en señal de duelo

2008-03-10T16:30:00.003+01:00

Consulta para ti

2008-03-07T17:26:00.007+01:00

Ya sabéis que siempre nos ha gustado escuchar vuestras opiniones y marcar el rumbo entre todos. Por eso, de vez en cuando, publicaré una consulta en este blog para que claustrales, rugidores y visitantes puedan opinar. Para ello, basta poner un comentario en la entrada que contiene la consulta, a través de un pseudónimo o anónimamente. Algunas preguntas vienen acompañadas por varias posibles respuestas. Puedes seleccionar varias, o ninguna. Lo ideal es que tú mismo escribas tu propia respuesta y añadas todo lo que quieras.

Cuando haya pasado algo de tiempo, repasaré todas las respuestas una a una y publicaré un análisis de las mismas.

Aquí va la primera consulta:

---------------------------------------------------------------------

BLOQUE I -- NATURALEZA DE EL RUGIDO

1) ¿Por qué te gusta El Rugido?

- A) Por el intercambio de ideas.

- B) Por sus personas.

-C) Por su forma de hacer las cosas.

2) ¿Por qué crees que no les gusta a los demás?

- A) El Rugido fracasa motivando a la gente para que se una a rugir.

- B) Es una iniciativa a priori poco popular.

- C) Simplemente, no la conocen.

- D) El periódico está mal organizado.

- E) La iniciativa es demasiado ambiciosa.

3) ¿Qué opinas sobre las webs de las que dispone El Rugido? (Recordar que tenemos el portal en iespana, la comunidad MSN, la central de la RugiRed y los foros del Claustro y la Cámara de Tensión)

- A) Son demasiadas y muy difusas.

- B) Ninguna de ellas atrae lo suficiente porque no son suficientemente activas ni invitan a la participación.

- C) Están muy bien.

- D) Una de ellas debería destacar y perfeccionarse como página principal.

BLOQUE II – ACIERTOS Y FALLOS DE EL RUGIDO

4) ¿Qué es lo mejor que ha hecho El Rugido?

5) Actividad permanente del periódico:

- A) No es suficiente con que los rugidores adhieran sus blogs a la RugiRed. Debe crearse un espacio en el que puedan rugir mejor todos juntos y en cualquier momento del año. Debe forjarse un sentimiento de pertenencia.

- B) No puede hacerse nada más en este sentido.

6) ¿Ha equivocado la Dirección sus prioridades? Ponga ejemplos.

BLOQUE III – ESTRUCTURA INTERNA

7) ¿Qué opinas sobre la estructura interna de El Rugido? ¿Qué te parece su actual modelo de gobierno? ¿Qué cambiarías?

8) ¿Deben adelantarse las elecciones a Director?

- A) Sí, y cuanto antes.

- B) Sí, elecciones en verano.

- C) No, que agote su mandato y las convoque para este diciembre.

9) ¿Quiénes deberían presentarse a esas elecciones?

10) ¿Cuál debe ser el eje de la gestión directiva?

- A) Aumentar el número de rugidores.

- B) Las relaciones con páginas web afines.

- C) Hacer ruido para ganar notoriedad.

- D) Renovar profundamente El Rugido.

- E) Priorizar la calidad.

- F) Crear auténticos lazos entre sus miembros.

11) Como simpatizante de esta comunidad, ¿te sientes representado en el Claustro? ¿Por qué?

12) Sobre las normas de El Rugido:

- A) Son demasiadas e innecesarias.

- B) Son pocas y ambiguas.

Y PARA TERMINAR:

11) ¿Por qué El Rugido no va mejor?

- A) Porque no hay suficiente gente para lograrlo.

- B) Porque los organizadores actuales no están suficientemente comprometidos con el proyecto.

- C) Porque nunca podrá ir mejor que ahora.

13) ¿Por qué El Rugido no va peor?

- A) Porque hay gente que lucha por él.

- B) Porque la idea en el fondo es muy buena.

- C) Porque peor que ahora no se puede estar.

MUCHAS GRACIAS POR SU COLABORACIÓN.

----------------------------------------------------------

SE RECOMIENDA SELECCIONAR TODA LA CONSULTA, PEGARLA EN UN COMENTARIO, ACTIVAR LAS MAYÚSCULAS Y CONSTRUIR SOBRE ELLA LA RESPUESTA.

Quiniela Electoral Cortes 2008

2008-03-04T20:14:00.007+01:00

Tal y como habíamos planeado, estáis invitados a sumaros a la Quiniela Electoral que tendrá lugar AQUÍ mismo. Es vuestra oportunidad para mostrar vuestras dotes de adivinos y/o analistas políticos.

La jornada de reflexión es el último día para emitir predicciones. Yo acabo de postear allí la mía. Algunas perlas son: Anasagasti presidirá el Senado y Zapatero el Gobierno de España.

Mañana vuelve el Claustro a la carga

2008-02-29T21:08:00.008+01:00

Mañana empieza el mes de marzo y por tanto se inicia el período de sesiones de primavera del Claustro, el máximo órgano de El Rugido. En él se reunen los representantes de los rugidores para decidir el rumbo de nuestro periódico.

El calendario oficial fija unas vacaciones claustrales en el mes de febrero para que sus miembros puedan atender sus exámenes universitarios y poder reservar los debates para un momento en que puedan encararlos con más tranquilidad.

El actual período de sesiones durará hasta el 30 de abril, ya que mayo y junio nuevamente serán meses inhábiles debido a la evaluación de nuestros universitarios y bachilleres.

Como anécdota, decir que, desde que asumí la dirección el 9 de julio de 2006, la mayor crítica que he recibido desde los rugidores es haber creado un órgano por encima del director. Pero la verdad es que El Rugido no le pertenece a nadie y por ello debe estar controlado por todos. Para eso sirve nuestro Claustro.

¿Son los blogs desagües impotentes?

2008-02-28T21:09:00.003+01:00

Aquí tenéis un artículo muy interesante sobre la naturaleza de los blogs:

"sirven para que cientos de miles de internautas se sientan libres escribiendo, leyendo o participando en blogs cuya influencia real es muy limitada"

Textos como ése ayudan a uno a ser realista. No obstante, El Rugido va a seguir adelante ya que todo cuanto logre, sea de mayor o menor magnitud, y ayudando a más o menos personas, será muy positivo.

Buenas noches.

Conspiración política contra la educación.

2008-02-23T18:19:00.004+01:00

Pinchar aquí para acceder a un artículo interesantísimo. Se puede decir más alto, pero no más claro...

"El desastre educativo sólo es racionalmente explicable si se contempla como un deseo expreso del poder político, más interesado en gobernar sobre masas incultas, semianalfabetas y fácilmente influenciables que sobre ciudadanos reflexivos, críticos y libres".

PD: El artículo pertenece a un blog cuya totalidad está muy bien.

Titulares Imaginarios I

2008-02-22T17:07:00.005+01:00

-> "Pota con todas tus fuerzas"

-> "Las mentiras claras"

-> Radicales increpan a Igartiburu y piden su dimisión por la subida de precios

-> El Pleno del Congreso decide reducir el sueldo de los diputados para compensar el descenso de su calidad. Y añade Zaplana: "en la cesta de navidad ahora sí que sólo habrá conejo"

-> El seleccionador de fútbol rescinde su contrato y devuelve el sueldo cobrado desde la fecha en que debió dimitir tal y como anunció.

-> Carod afirma que "lo de Perpignan fue un picnic sin importancia"

-> Desesperado recurre ante el Supremo la decisión de su novia de dejarle

-> Llamazares elegido presidente del Gobierno

Reinventando la Cámara de Tensión

2008-02-22T16:12:00.005+01:00

Hoy he dedicado buena parte de mi tiempo a rugir, puesto que no tengo energías para otra cosa al estar pendiente de la resolución de cierta queja personal interpuesta a cientos de kilómetros de distancia. Luego me airearé un rato, pero mientras tanto me he venido a mi despacho, a seguir moviendo ficha en la batalla contra la banalidad.

Los debates. No es mi idea hablar del debate de ayer entre Solbes y Pizarro (cada cual ya es mayorcito para sacar sus conclusiones). Me refiero a los debates en El Rugido. Se generaron espontáneamente en la Comunidad, y muy bien están allí (aunque ahora no hay mucho tiempo para echarles más leña).

El Rugido siempre ha intentado adentrarse en el fascinante camino de la búsqueda de la verdad a través del intercambio de argumentos (como dije en mi anterior entrada). Y en ese sentido, los debates "comunitarios" cumplen su función (y además tenemos una moderadora excelente). Ahora bien, ¿cuál es el objetivo? ¿A dónde vamos? ¿Qué es lo mejor que nos puede pasar? Pues que vengan más rugidores, cuantos más, mejor.

Siempre he pensado que a mayor número de rugidores, mayor probabilidad de resolver los interrogantes que nos planteamos. Pero eso no es del todo cierto. No se trata de masificar los foros. En esas condiciones son difíciles las reflexiones, y también es osado pensar que nosotros en solitario podamos conseguirlo.

Por ello, he decidido reinventar la Cámara de Tensión, más o menos en los términos que aparecen ahora en la web (http://c-tension.iespana.es/). La idea es que sea un ente autónomo sin dependencia total de El Rugido en el que tengan representación las agrupaciones pensantes de internet más significativas, es decir, debates con a lo sumo 101 tensores (miembros de la Cámara) cuidadosamente seleccionados.

A El Rugido probablemente le correspondan en torno a 3 tensores como mucho. Naturalmente, nuestra Rugionaria (la redactora más popular) será la número 1 de nuestras listas a la Cámara.

Y por otro lado, lo que es evidente es que yo no voy a presidir la CT, y seguramente nadie de El Rugido (tienen ya mucho trabajo y además, un presidente externo podría enfatizar la autonomía de la que debe gozar la Cámara).

Es por ello que hoy he escrito al director de una exitosa web juvenil para ofrecerle la presidencia de la Cámara de Tensión. Tal y como era previsible, al pobre no le queda ya más tiempo para otros proyectos. Su respuesta ha sido amable y muy satisfactoria. Sin embargo, ahora toca seguir buscando futuros tensores y un presidente para dirigir la tensión intelectual que allí se va a generar.

Seguiremos rugiendo; pero será mañana. Me voy de mi despacho porque acaban de venirme a buscar.

Mi bandera

2008-02-22T15:20:00.010+01:00

Ayer un amigo me preguntó por mis inquietudes intelectuales... Respondiéndole, encontré mi motivo para seguir rugiendo...

Vivimos en un mundo totalmente manipulado. Los políticos nos estafan periódicamente para lograr que decidamos votarles. Los compañeros nos pueden intentar engañar para sacar más nota que nosotros. La televisión prefiere que veamos su publicidad a que reflexionemos sobre si el propio televisor es una pérdida de tiempo.

La superviviencia y el bienestar individual se basan en la capacidad para controlar al colectivo, ¿y dónde tiene lugar ese control? ¿Cómo defenderse de las manipulaciones (es decir, cómo ser libre)? ¿Cómo convencer a alguien llegado el caso? Esa batalla tiene lugar en torno al proceso de decisión de cada persona. Cada uno de nosotros toma decisiones a diario. Éstas están apoyadas en motivos, más o menos racionales. Es decir, los argumentos son las piezas sobre las que se levantan nuestras decisiones. Los argumentos constituyen el gobierno de cada individuo. Nuestra existencia y nuestro conocimiento lo es tanto que juega y combina dichas piezas.

El problema es que los manipuladores cuelan piezas falsas: argumentos mentirosos. Y flotan por la sociedad. Por ejemplo, la idea de que es mejor el que más tiene, o el más guapo. Y hasta hace poco, la idea de que los no católicos eran demonios que debían acabar en la hoguera. Luego hay gente que concluye, a partir de ahí, que es mala, fea, gorda, culpable... Por ello, debemos distinguir qué piezas son falsas trampas y retirarlas de nuestro razonamiento.

Mi principal inquietud intelectual es marcar los argumentos tramposos y removerlos de mi mente para que mis decisiones estén basadas en un mayor número posible de piezas correctas. Ser más libre. ¿Cómo hago eso?

Pues intercambiando piezas con los demás. Debatiendo. Argumentando mi tesis y analizando las piezas que sostienen la tesis del contrario. El objetivo no es descubrir que tengo razón, ganar el debate o derrumbar el razonamiento de mi adversario. No. Las cosas no son ni blancas ni negras. Mi contrincante puede estar construyendo una tesis equivocada, pero mi objetivo es analizar sus piezas y COPIARME las correctas que él tenga para quedármelas yo y poder usarlas en otras ocasiones. Por ejemplo: Yo te digo que Dios existe y tú me dices que no. Tú me dices que no existe porque fue hace mucho tiempo y puede ser un engaño. Yo te digo entonces que "imagínate que mañana Dios se aparece en el cielo y todo el mundo le ve, hace un par de milagros y no queda duda de que existe. Vale, entonces sabemos que Dios existe, ¿crees que dentro de 2000 años nuestros descendientes se lo creerán? NO. Nosotros lo pondremos en la más avanzada tecnología de que disponemos(youtube por ejemplo) pero hace 2000 años también lo hicieron (en el papel)". Como resultado, seguramente tú seguirás pensando que Dios no existe, pero ya habrás descubierto que el hecho de que ocurriera hace 2000 años no es motivo suficiente, por lo que habrás descubierto que una de tus piecitas es falsa y la quitarás de tu mente.

Como Director de El Rugido, muy orgulloso de ello y sin preocuparme por las posibles objeciones que los demás pudieran tener, lucharé por seguir promoviendo esta formación. Y no estoy solo en esta batalla bajo esta bandera. Me acompañan redactores, rugidores, aliados, amigos y más gente aún... Gracias a todos ellos. Sigamos adelante.

Este blog ha nacido hoy para contener algunas reflexiones sobre El Rugido. Por lo general, hablaré de reflexiones internas que no tenían su lugar en mi blog personal. Esta papelera está en mi despacho en El Rugido, y no en la habitación de mi casa.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Alojamiento de algunas imágenes (el otro servidor está caído y hay que recurrir a estas cosas):